Претећи тонови и неистине неименованих представника НАТО-а јесу наставак насиља које је над Србима са КиМ спроведено пре две недеље и недопустиво мешање у демократске процесе и настојања да се конфликти на западном Балкану превазиђу мирним путем.
Мешање једне војне алијансе у спровођење и тумачење споразума које су Београд и Приштина постигли уз посредовање Европске уније јесте, најблаже речено, непримерено. НАТО би, уместо што покушава да се меша у политичке процесе у једној демократској држави каква је Србија, требало да се мало боље стара о ономе што јесте у његовом мандату, а то је Резолуција 1244 Савета безбедности УН и безбедност неалбанског становништва на Косову и Метохији.
Ми, срећом, још не живимо у постапокалиптичном антиутопијском свету у коме ће нашим животима управљати некаква глобална војна хунта, и надам се да у таквом свету никада нећемо ни живети. Само у таквом свету би поруке какве смо данас имали прилике да чујемо посредством анонимних извора у Бриселу биле у складу са политичком реалношћу и логиком.
Заједница српских општина има да буде формирана сасвим у складу са договорима постигнутим уз посредовање ЕУ, а не према вољи анонимних извора из НАТО-а.
Наравно да ће Заједница српских општина бити финансирана и из Београда, јер то је један од исхода бриселског дијалога, и нема тог „анонимног извора“ који ће у кафанском разговору поништити све што је постигнуто у вишегодишњем политичком и дипломатском процесу, у којем је, још једном подсећам, посредник била ЕУ.
Цитираћу тачку 17д споразума са Приштином, у којој се наводи да ће Заједница српских општина, између осталог, бити финансирана из: „прилога, бесповратних зајмова, донација, као и путем финансијске подршке других асоцијација и организација, домаћих и међународних, као и из Републике Србије...“
Питам НАТО где је уосталом био пет година, колико захваљујући Приштини касни спровођење дела Првог бриселског споразума који се односи на Заједницу српских општина, и од када је тумачење међународних споразума и вршење притисака да се они измене у мандату те алијансе?
Наравно да то није у мандату НАТО-а, али је зато у мандату НАТО-а одржавање поретка успостављеног Резолуцијом 1244 Савета безбедности УН, у којој нема такозваног независног Косова за које лобира анонимни извор из Брисела.
На крају, као протагониста догађаја на које је направљен осврт у разговору са анонимним извором, морам да питам НАТО каква је сврха лажи да је прекршена процедура јер је најава мог одласка на Косово и Метохију послата касно, после радног времена, у 17 сати, иако је послата у 9.44 сати, као што се може видети из званичне кореспонденције.